您的位置: 首页 >> 环保科技

环保专家狩猎保护生态环境是谬论

发布时间:2018-09-07 16:13:47  来源:互联网   阅读:0

环保专家:狩猎保护生态环境是谬论

()讯:最近的调查发现,中国的森林生态系统、水生生态系统、草原生态系统、农地生态系统,实际上都已经崩溃。我所见到的森林里空空如也,我所见到的江河里空空如也。到草原上,只能看到极小群的野生动物还偶尔有生存的尊严。

中国又是个吃野生动物的大国,最重要的场所是两个,一是像广东这样的“嗜好”之地。二是一些著名的旅游区、当地的或者非当地的野生动物、野生植物、野生菌类,那些蛇、龟、穿山甲、中大型鸟类,就成了许多人争相点杀的菜品。

在中国野生动物几乎毫无恢复的前提下,我们的国家林业局专家们,居然赞成组织外国人来华狩猎,赞成创办狩猎场,以满足富豪、权贵和投机者们的血腥娱乐,甚至满足其借杀戮为贿赂,借杀戮为投机的阴谋,确实让我们这些普通公众难以认同。我们不得不怀疑,这些国家林业局的干部,这些国家林业局的专家,这些国家林业局举办的狩猎场和旅行社,究竟是想借机恢复自身经济生态系统,还是真的想保护中国的野生动物。

狩猎能保护生态环境,在我看来,在中国绝对是谬论。有很多人跟我苦口婆心地说,如果你不懂狩猎,你不可能保护生态。如果一个民族不懂得狩猎,这个民族不可能对自然有真正的情感。我觉得这话的可笑之处在于,中国自古其实就是一个狩猎大国,过去、现在和将来,每天都有无数人的狩猎,都在开枪下套施毒放电

环保专家狩猎保护生态环境是谬论

,每天都有难以计量的野生动物被国人猎杀而亡。可这样的一个狩猎大国,我丝毫没看出任何的生态保护能力和意愿。

很多人又苦口婆心地对我说,我们国家仍旧很贫困,保护经费不足,而野生动物泛滥之地,恰恰是当地人贫病交加之所,作为一个负的政府官员,作为一个负的企业老总,作为一个负的野生动物专家,我们不能坐视当地人为了保护野生动物而遭遇持久的贫困。我觉得这个说法更是谬论十足。中国确实还不够富裕,但保护经费不足,不是因为我们钱不够,而是我们根本就不想保护生态环境。当地人贫困,不是因为他们为了保护生态环境而有意地牺牲,而是整个政府对权益的分配存在严重的不公平,换句话说,他们的贫困是被其他人掠夺的后果;而现在,那些掠夺者们,又想出了更动听的理论,试图再一次掠夺他们。我完全可以肯定,出卖野生动物,让外国人来华狩猎所得的收益,绝对不可能用到当地贫困者身上。

就是这样的政府官员和野生动物专家,他们其实对中国野生动物现状根本不了解。2011年初,发生了著名的“活熊取胆”争论,我去问那些林业官员们,中国到底有多少只野生黑熊和棕熊,他们说不知道。如果我这次,再去问那些专家们,中国到底有多少只野生岩羊,多少只野生藏原羚,多少只野生大熊猫,多少只野生丹顶鹤,多少只野生大天鹅,他们肯定都说不清楚。他们估计只知道动物园里的数量,只知道想要猎杀的数量。

这些对中国野生动物现状不清不楚的专家和官员,却有权力对中国的野生动物痛下杀手,却有权力决定中国野生动物的命运,却有权力拿中国的野生动物给自己换取利润和投资。这是什么样的乱世场景?

强制性地想要全民不打猎,都无法保护生态环境,鼓励国际打猎,就更不可能保护生态环境。如果你觉得某个地方的野生动物过多,那么一定只有一个原因,是人类把它们挤到了无路可退的悬崖上,我们需要做的是,给它们退让出更多的栖息地,而不是一心想着猎杀它们。如果一个国家,野生动物不能快乐自由地生活,那么这个国家的人,也不可能过上幸福快乐的日子。如果一个国家,每天在狩猎都无法理解自然,那么国际狩猎高手来得再多,也照样无法给这个国家的自然保护,增添一点点的姿色。(完)

环保设备

标签: